バースト発動。
https://twitter.com/kanose/status/329143534001221632
この記事ブクマしているのは、きょうもえさんだけだと思うんですが、他の記事のブクマ見ると、みんな非表示で笑いました。ブックマーカーだけど自分のブログのブクマコメントは非表示ってすごいチキン！
http://b.hatena.ne.jp/kanose/20130430#bookmark-143285618
ブックマークでよくコメントしている人がブクマコメント非表示って受けるー
「ブックマークコメントをつける」事と「ブックマークコメント非表示機能を使用する」事は、完全に別の事柄です。“ブックマークでよくコメントしている人がブクマコメント非表示って受けるー”などという発言は、「ブックマークコメントをつける」事と「ブックマークコメント非表示機能を使用する」事を混同した、残念な思考の開陳でしかありません。
「ブックマークコメント非表示機能を使用する」にあたって、言行不一致に該当するのは『自身がブックマークコメント非表示機能を使用するにも関わらず、他人のブックマークコメント非表示機能の使用を否定する』というケースのみです。
http://b.hatena.ne.jp/rag_en/20120225#bookmark-82290453
ブコメ非表示機能の使用は特に問題のないふつーの事だと思うのだけれど、それを「逃げる」と表現するのは正直どうかと。
http://b.hatena.ne.jp/rag_en/20111225#bookmark-73426069
エントリーページ表示非表示なんて、どう考えても「ページ作者」が好きにしてればいいんじゃね？ってだけの話。何でここまでディス受けてるのか分からない。/これで「言論封鎖」とか言っちゃうのはさすがにギャグ。
むしろ自分は、以前より「ブコメ非表示機能の否定」に否定的な発言をしています。そんな事は、http://b.hatena.ne.jp/rag_en/の検索窓に「非表示」と入力するだけの簡単な作業で分かるお話なのですが、ネットウォッチャーを自称されるkanoseさんは、その程度の確認もせずにコメントされたのでしょうか。
そもそも、既に過去記事において
と、明言しています。にも関わらず、何をもってkanoseさんはこちらの事を「チキン」だと断じられたのでしょうか。
これはもちろん、全ての過去記事を参照せよ、という話ではありません。なぜ何の根拠もなく他者を「チキン」呼ばわりしたのか？という事について伺っているのです。
さて、ついでなのでこちらも伺っておきますが、
http://twitter.com/kanose/status/328578295169966081
あの人が他の人とやりとりしていて、まともに会話が成立しているの見たことないですからね
kanoseさんの考える「まともに会話が成立しなかったケース」について、「その原因はrag_enにある」という意味で仰っているのですか？それとも「その原因は“他の人”にある」という意味で仰っているのですか？もしくは単に相性の問題ですか？
回答していただけると有難いのですが。
http://b.hatena.ne.jp/kanose/20130430#bookmark-143312174
こういう他人にとってはどうでもいいけど、本人にとってはすごく真剣な揉め事というのが最高なんですよ！
他人事な“揉め事”に「最高なんですよ！」だのなんだの仰ってる余裕があるなら、まず先にkanoseさん御自身がされたうんｋ発言の後始末からして頂けませんでしょうか。
